תגובות לפוסט: "נונה – סטריאוטיפ בית הקפה של 2006 (וזה טוב)" http://taam.eesh.net/?p=11 ביקורת מסעדות, בתי קפה, פאבים, בארים, וכו'. ביקורת בגובה העיניים. Mon, 24 Feb 2014 13:04:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.1.1 מאת: לירון נוימן http://taam.eesh.net/?p=11&cpage=1#comment-8 Mon, 09 Oct 2006 12:40:08 +0000 http://taam.eesh.net/?p=11#comment-8 אני לא חושב. המחירים סבירים ביותר (יותר יקר מארומה, כמובן, אבל לא יותר מבתי קפה "עצמאיים" אחרים, ובטח פחות ממקומות פלצניים), האוכל מגוון הרבה יותר מב"ארומה" (ואין טעם אפילו להשוות ל"קופי בין" שמציע רק סנדביצ'ים מוזרים), ולדעתי גם טעים יותר. שלא לדבר על היצע המשקאות, שלוקח את ארומה בהליכה (בארומה יש קפה, מוקה ושוקו. ממש וואו…) ולדעתי גם את קופי בין (שאני לא חושב שיש להם שייק פירות בכלל. בנונה יש את כל סוגי הפירות המקובלים).

אתה סתם שונא אותם ללא הסבר. :) מוזר שהשווית את נונה העצמאי לקופי בין וארומה שהם רשתות "שטאנציות", כשבכלל היה ראוי יותר להשוות אותו למקומות כמו לחם ארז או מצדה, שהם לא ממש רשתות (לא במידה שארומה או קופי בין הן רשתות).

]]> מאת: איתמר לזרסון http://taam.eesh.net/?p=11&cpage=1#comment-7 Mon, 09 Oct 2006 08:54:12 +0000 http://taam.eesh.net/?p=11#comment-7 נונה הוא אכן סטריאוטיפ בית הקפה של 2006 וזה לדעתי, לאו דווקא טוב. אנחנו מוצפים בסניפי "ארומה" ו"קופי בין" בכל פינת רחוב וכבר שבעתי מהתפריט הסטנדרטי.
ב"נונה" אין שום ייחוד, ולאור העובדה שרחוב אבן גבירול מוצף בבתי קפה מיוחדים ומעניינים הרבה יותר אני לא רואה כל סיבה ללכת אליו. התפריט רגיל, האוכל בינוני והמחירים יקרים. היתרון היחידי של המקום הוא שהוא פתוח 24 שעות ביממה.

]]>